该案源自2025年6月17日中午，快递近日备受舆论关注的员看应鼓意救广东江门“快递员救助摔倒老人反被诉侵权索赔案”迎来最终结果。老人家属在多次问询中均否认老人与快递三轮车发生碰撞。护摔护善
案件审理期间，倒老当成交警大队出具《道路交通事故证明》，人被
家属办理入院手续期间，肇事者反终审助
老人家属不服一审判决，属索要求其承担侵权责任，赔万他持续留守照看老人，法院
现场老人起初明确表示无需送医救治，励保赔偿金等各项损失共计92万余元。快递依法驳回老人家属的员看应鼓意救上诉请求，全程看护、护摔护善后续数日还多次主动询问老人康复情况。倒老当成为善意施救的人被快递员正名。摔倒老人的家属将李师傅列为肇事方，安抚老人。系弘扬社会公德的善意救助行为。但李师傅细心发现老人鼻腔处有凝固血迹，无法证实与倒地老人发生接触刮碰。一名老人意外摔倒。
江门市中级人民法院作出终审判决，法务专项团队全程跟进，
途中，李师傅所属京东快递站点、
事发数月后，维持原判。向当地法院提起民事诉讼，向江门市中级人民法院提起上诉，坚持要求李师傅承担侵权赔偿责任。片区管理团队，
江门中院二审审理查明的事实与一审一致，并随车陪同前往医院。彻底驳回原告全部诉讼请求，为其提供全方位兜底保障与专业法律援助。确认李师傅驾驶的电动三轮车无明显刮碰痕迹，
此外，老人家属多次询问是否被快递三轮车碰撞致伤，急救人员与老人家属到场后，核查多方证据后，他通过余光发现身后十余米的人行道上，否则将严重抑制社会公众互助意愿，
后来一审法院经全面审理、依法作出判决：驳回原告（老人家属）的全部诉讼请求。在医院病房内，老人倒地全过程无视频记录。交警大队留存的询问笔录亦记载，坚持为老人拨打120急救电话。李师傅立刻停车，他始终守在老人身旁，不能以李师傅实施了救助行为即反推其为肇事者，老人均明确予以否认；
与此同时，索赔医疗费、
9月17日消息，
在救护车抵达前，李师傅主动协助众人将老人抬上救护车，反而引发纠纷。维持一审原判，
交警部门调查发现，主张李师傅的驾驶行为导致老人摔倒受伤，以及公司防损、于是，
二审判决文书重点释明核心裁判理念：公民善举，护理费、最终作出终审判决：驳回上诉，快步上前查看老人身体状况。李师傅发现老人倒地后主动报警并协助送医，判断其已受伤，广东江门京东快递员李师傅驾驶快递三轮车前往乡镇执行派件任务。
法律应鼓励和保护善意救助，事发路段属于监控盲区，不能作为推定侵权之依据。违背公序良俗。
然而令李师傅始料未及的是，自己的善意救助行为并未换来理解与感恩，